De vez em quando deparo-me com alegações do género "funciona com outra filosofia" ou "que a ciência ocidental não pode ver".
Desta vez foi que: "os critérios de evidência aos quais a Homeopatia tem sido submetida, estão totalmente errados" (1)
É difícil manter uma resposta séria a alegações destas. Os critérios com que avaliamos eficácia estão errados?
Como por exemplo querer saber se realmente cura e trata doenças?
Se calhar devíamos usar outros critérios. Quais?
Talvez o critério com que consegue vender agua ao preço de medicamento, não?
Porque é para aí que leva defender a "evidencia anedótica" como é da praxe nestas coisas.
(1)http://homeopatia-chl.blogspot.com/2011/02/mentes-fechadas.html
Via "Que treta" do Prof, Ludwig Krippahl de quem aconselho o respectivo post:
http://ktreta.blogspot.com/2011/07/treta-da-semana-mentes-fechadas.html
Sem comentários:
Enviar um comentário